如何看待UIC这一类的大学？

谢邀~这确实是一个很好的问题，希望这个回答能够给想去中外合办学校的同学提供一些帮助。首先不仅是UIC，诸如西交利物浦，香港中文大学（深圳）都和UIC属于同一类的高校，当然教学水平有微小差异。如果是从国内的政策角度上考虑，这些大学相当于是目前中国高等教育改革的试验田，目的是把西方发达国家先进的教育理念引进到中国大陆。以下我主要从教育教学，学习氛围以及和内地高校对比和发展趋势方面向大家介绍。btw...这个一天可能写不完，我先讲最重要的，之后继续更新。

以下先从教学和学习方面谈谈这类高校，我相信也是大家普遍关心的问题。这类高校普遍采取全英文教育教学的方式，学习、作业、考试都要求学生用英语完成，尽可能为学生提供国际化的视野。部分老师来自港澳台或欧美国家，但也依然存在将近一半的中国大陆老师（至少在UIC是这个情况）。同时，中外合作类高校的教学时长相比于内地的大学普遍偏短。因此，对于相同的专业科目，虽然大部分情况UIC的教学难度要低于内地一本高校，但学习门槛会高于内地一本高校。这个原因不仅仅只在语言方面，更源于西方发达国家的教育制度。通常西方发达国家的教育思想不太认同中国一考定终身的方式，更多地会考察学生在连续的一段时间内的学习表现，因此引入了绩点（GPA）的评价体系。与内地高校不同的是，平时的作业或是quiz也会按一定的比例计入。说到作业，与内地高校不同。内地高校往往类似于高中的教学模式，老师会把知识点讲的及其透彻，并且会在考试前向同学提供一些历年的模拟试卷供学生练习，平时作业也会提供同步练习帮助学生巩固。本质上还是一种初高中教学思维的延续，但UIC这类学校的作业和课程会更加发散。老师更希望学生能够通过作业对自己学习的内容进行更多探索性的思考，这会导致一些同学在初期UIC上课时会有些许不适应，感觉作业的有些内容老师上课并没有详细提及，需要自己查阅资料。对于考试，UIC的考试大部分情况不会像学生提供模拟试卷之类的东西，总之同类课程虽然难度低于内地高校，但学习门槛高于内地高校，需要自己课后学习的东西会更多一些。这种情况一定程度上也有它的好处，能够培养学生的信息检索能力和自学能力，并在其中找到适合自己的研究方法。毕竟在之后实际工作中，自学也是一个必备的技能。

对于学校整体氛围，中外合作办学高校往往有更先进完善的教育设施，能够为同学提供更优质的学习体验。但由于这类高校学费都非常昂贵，大部分在8w-10w, 部分高校甚至10w以上。再加上这类高校招收学生较少，因此中外很办高校的学生类型和家庭背景都比较单一，都属于所谓的中产阶层。我个人认为这其实不利于学生的成长，一所好的大学必须有各种不同家庭背景、条件的学生，这样的大学才多元化。所以在这方面，中外合办大学其实它“不土”也“不洋”。虽然它借鉴了西方发达国家优质的教育理念，但由于学费等问题它无法做到像美国的大学一样多族裔和多元文化的特征。这一点对于合办高校确实是一种缺陷，内地的综合性大学在这方面会做得更好一些。

其次，既然说是中国高等教育改革的试验田，也说明这种教育模式随着它逐渐成熟，之后也并不会只是UIC这类大学的专利。如今部分985高校也开始对部分专业实施全英文教学，清华大学的线性代数也开始改用英文教材。所以，随着内地高校教育体系的逐渐完善，UIC这类高校的发展趋势有两种可能。一种是随着内地高校体系的逐渐完善，最终逐渐走向没落。还有一种情况是，回归原先与中国内地的合办高校，成为这个学校的国际部或是下设学院。

—————————————————————————————————————

趁现在高考结束我来更新一下，目前UIC也在逐步提升自己的理工科教育水平和基础学科，今年新开设了数学与应用数学专业。但是从专业课的难度和数量上，还是教学周期都低于国内一本高校，所以还是建议学弟学妹们，如果大家的成绩可以去985高校或者不错的211高校，都建议不要考虑中外合办高校。同时选择还是有很多企业容易戴着有色眼镜，认为中外合作办学高校是花钱买文凭，而这种观念一时半会很难改变，但985高校毕业生一直以来都被视为香饽饽。UIC的全英文教学和博雅教育确实是吸引很多人的特色，但是只要你自己想去获得这种学习体验，完全可以在国内大学的课余时间在Coursera平台上学习更多的知识，上面的课程也是全英文教学。

同时我当时高中毕业是全班唯一一个去中外合作办学高校的，对于那些去内地一本高校的，根据他们反馈的情况，我并没有觉得他们的学习强度比我们低。总的来说，如果一件事情能够以更低的成本达到相同效果，我建议大家选择最低成本的方案，选大学也是一样。能去到985大学，能够为你自己和家人节省很大一笔开支。有时中外合作办学高校的学费，完全可以用在更有意义的事情上。