《网络短视频内容审核标准细则》修订版发布，短视频不得未经授权剪辑影视剧，将会给短视频行业带来哪些改变？
12月15日消息，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021）。中国网络视听节目服务协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引，有利于进一步提高短视频平台对网络视听节目的基础把关能力和水平，促进网络视听空间清朗。(财联社)
某导演估计会老泪纵横，扶丁点赞:
若早如此，何出馒头血案；
早该如此，禁绝胡割乱剪……
然后继续拍烂片……
好消息是原创人员合法权益得到保障。终于可以少一些人一边白嫖原作者，一边牟利赚灰钱了。
坏消息是大家不易看到一些剪辑鬼才的奇思妙想杰作了……比如马保国老师的鬼畜视频，以后可能就出不来了。毕竟，马老师是不会授权的……
随之而来可能衍生的另一个消息是:大家会开足马力自己拍素材，出现各种原创或致敬，甚至像素级致敬的素材视频用来剪辑。
另外，取得授权这件事，我个人感觉很难。是剪好后给所有权人审稿，授权取得后才能发布?还是先取得授权，之后允许法律框架内的创作而不必审稿?这其实是一个非常难的问题。最后可能就像音乐一样，被几个大平台垄断授权，上演短视频素材版权的狼人杀。
这倒挺好，长视频版权付费一次，短视频素材授权付费一次。一鱼四吃，绝不浪费。
不管怎样，还是期望在尊重原创知识产权的基础上，给部分二次创作人员一定的自主权，让大家都能施展才华、获取合法收益吧。
先说结论，这次条例重点根本不是版权剪辑问题，而是要掐死短视频平台。
先说版权这块。
其实这个东西吧，你往好了说是维护版权方权益，往阴谋论一点说就是那几家我们都非常熟悉的长视频平台急了眼，想尽办法疏通关系搞出来的条例。（所以有个很有趣的地方，作为成员的B站算不算短视频平台？）
可无论如何，在短视频时代到来之后，原本较长的影视剧确实将大量流失用户，毕竟一旦40分钟的电视剧信息量比不过同样40分钟却可能有几百个视频飘过的短视频，那么大家选择后者也无可厚非。
其实最好的办法，应该还是长视频平台跟短视频建立合作，创立共享的剪辑资源库，然后两个平台+创作者进行分成，这样长视频平台将得到回报，短视频平台不用违规，创作者也可以放心运作。
只是这样的话，长视频平台就必须放下过去的架子，承认自己只是“资源工具站”，恐怕股价等方面会不太好看。
然后就是重点。
这次的条例可谓事无巨细，尤其是从（十四）到（十九）的大量限制。
我们有一说一，如果严格按照这个执行，短视频平台至少90%内容要完蛋。
你随便给一个短视频，我都可以按照上面的要求给你扣个不合规帽子。
这才是本条例为什么称得上“要干死短视频”的原因，而很多人跟媒体只看到剪辑，着实是没有抓住重点了。
当然了，围绕网络视频内容注定会成为巨头们博弈的斗兽场，条例能否严格落实还是未知，大家看戏就好。
一度风靡全网的“几分钟看完一部电影”，以后不能做了？
12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021）。
新版《细则》规定，短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。
网络短视频内容审核标准细则：
不得未经授权自行剪切改编电影
中国网络视听节目服务协会12月15日发布《网络短视频内容审核标准细则》（2021）。其官网文章称，协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订，对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引。
新版《细则》规定，短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”“引诱教唆公众参与虚拟货币‘挖矿’、交易、炒作的”等内容。
值得注意的是，《细则》还规定，短视频节目等不得出现“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”的内容。
此前，在2019版《细则》中，已经对保护版权作出了规定。比如，网络短视频平台应当履行版权保护责任，不得未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品；不得转发UGC上传的电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品片段；在未得到PGC机构提供的版权证明的情况下，也不得转发PGC机构上传的电影、电视剧、网络电影、网络剧等各类广播电视视听作品片段。
同时，网络短视频平台不得转发国家尚未批准播映的电影、电视剧、网络影视剧中的片段，以及已被国家明令禁止的广播电视节目、网络节目中的片段。
此外，本次修订的《细则》还针对利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题作出规范，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引，有利于进一步提高短视频平台对网络视听节目的基础把关能力和水平，促进网络视听空间清朗。
在100条细则中，监管部门也对不利于未成年人身心健康的内容作出具体定义，包括早恋、打架斗殴、吸毒、性暗示等。网络短视频平台应当建立未成年人保护机制，采用技术手段对未成年人在线时间予以限制，设立未成年人家长监护系统，有效防止未成人沉迷短视频。
在封杀劣迹艺人方面，《细则规定》短视频平台不得为包括吸毒嫖娼在内的各类违法犯罪人员及黑恶势力人物提供宣传平台，着重展示其积极一面。
短视频平台不得宣扬不良、消极颓废的人生观、世界观和价值观的内容，包括拜金主义、享乐主义、丧文化等。
剪辑号、电影解说
冬天来了？
“不得出现‘未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段’”这条规定，引起了网友的讨论。
影视剧剪辑门槛较低，容易上手，因而吸引了众多参与者。在短视频平台上，以影视剧剪辑内容为主的账号众多，粉丝数量巨大。
据此前证券时报统计，以抖音平台为例，目前该平台上粉丝数量超过百万，且更新较为活跃的影视剧剪辑博主超过100名。某头部博主共发布剪辑后的影视剧视频343个，点赞量达到1.7亿，平均单个视频点赞量近50万。
《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，该中心对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综艺作品的片段短视频进行监测，累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频，涉及点击量高达2.72万亿次。
证券时报此前报道称，目前抖音、快手均规定，直播影视剧、节目需要先取得相应的版权，在没有版权的情况下播放属于违规操作。但对于影视剧剪辑传播行为，两大平台的规则要模糊很多。
则中提到，作品含有对影视综艺内容进行低成本剪辑、录屏、图片轮播等行为属于不合格，但何谓“低成本剪辑”，平台并未明确。
4月9日，包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等行业协会，爱奇艺、腾讯视频等视频平台，正午阳光、华策影视等影视公司在内的70余家单位发布联合声明。
声明提到，大量公众账号生产运营者，未经权利人授权，将影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播等，引发一系列盗版侵权问题和纠纷，严重侵犯影视作品权利人合法权益，甚至损害影视作品的完整性、曲解影视作品内容的主旨原意，影响影视行业长远发展。
联合声明指出，将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。
4月28日，国家电影局网站显示，针对当前比较突出的“XX分钟看电影”等短视频侵权盗版问题，配合国家版权局继续加大对短视频侵犯电影版权行为的打击力度，坚决整治短视频平台及自媒体、公众账号生产运营者未经授权复制、剪辑、传播他人电影作品的侵权行为，积极保护广大电影版权权利人的合法权益。
而6月3日在成都举办的中国网络视听大会上，长视频平台的高管们齐发声，痛批短视频盗版、侵权现象。
爱奇艺CEO龚宇称，“长久以来，这种对长视频内容的拆解式速看，既侵犯了影视作品的著作权，又消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情，更破坏了市场的正常秩序，影响了行业的长期发展，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。”
优酷总裁樊路远将爱优腾三家长视频平台调侃为“难兄难弟”：“我们这三家什么时候能盈利？如果现在的这种生存环境下，‘指日可待’简直就是痴心妄想。”
《细则》全文如下：
为提升短视频内容质量，遏制错误虚假有害内容传播蔓延，营造清朗网络空间，根据国家相关法律法规、《互联网视听节目服务管理规定》和《网络视听节目内容审核通则》，制定本细则。
一、网络短视频内容审核基本标准
（一）《互联网视听节目服务管理规定》第十六条所列10条标准。
（二）《网络视听节目内容审核通则》第四章第七、八、九、十、十一、十二条所列94条标准。
二、网络短视频内容审核具体细则
依据网络短视频内容审核基本标准，短视频节目及其标题、名称、评论、弹幕、表情包等，其语言、表演、字幕、画面、音乐、音效中不得出现以下具体内容：
（一）危害中国特色社会主义制度的内容
比如：
1. 攻击、否定、损害、违背中国特色社会主义的指导思想和行动指南的；
2. 调侃、讽刺、反对、蔑视马克思主义中国化的最新理论成果和指导地位的；
3. 攻击、否定中国特色社会主义最本质的特征的,攻击、否定、弱化党中央的核心、全党的核心地位的；
4. 脱离世情国情党情，以一个阶段党和国家的发展历史否定另一个阶段党和国家的发展历史，搞历史虚无主义的；
5. 有违中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议的,对新中国成立以来党和国家所出台的重大方针政策，所推出的重大举措，所推进的重大工作进行调侃、否定、攻击的；
6. 对宪法等国家重大法律法规的制定、修订进行曲解、否定、攻击、谩骂，或对其中具体条款进行调侃、讽刺、反对、歪曲的；
7. 以娱乐化方式篡改、解读支撑中国特色社会主义制度的根本制度、基本制度、重要制度，对其中的特定名词称谓进行不当使用的；
（二）分裂国家的内容
比如：
8. 反对、攻击、曲解“一个中国”“一国两制”的；
9. 体现台独、港独、藏独、疆独等的言行、活动、标识的，包括影像资料、作品、语音、言论、图片、文字、反动旗帜、标语口号等各种形式（转播中央新闻单位新闻报道除外）；
10. 持有台独、港独、藏独、疆独等分裂国家立场的艺人及组织团体制作或参与制作的节目、娱乐报道、作品宣传的；
11. 对涉及领土和历史事件的描写不符合国家定论的；
（三）损害国家形象的内容
比如：
12. 贬损、玷污、恶搞中国国家和民族的形象、精神和气质的；
13. 以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏、恶搞等方式侮辱国旗、国徽的,在不适宜的娱乐商业活动等场合使用国旗、国徽的；
14. 篡改、恶搞国歌的,在不适宜的商业和娱乐活动中使用国歌，或在不恰当的情境唱奏国歌，有损国歌尊严的；
15. 截取党和国家领导人讲话片段可能使原意扭曲或使人产生歧义，或通过截取视频片段、专门制作拼凑动图等方式，歪曲放大展示党和国家领导人语气语意语态的；
16. 未经国家授权或批准，特型演员和普通群众通过装扮、模仿党和国家领导人形象，参加包括主持、表演、演讲、摆拍等活动，谋取利益或哗众取宠产生不良影响的（依法批准的影视作品或文艺表演等除外）；
17. 节目中人物穿着印有党和国家领导人头像的服装鞋帽，通过抖动、折叠印有头像的服装鞋帽形成怪异表情的；
（四）损害革命领袖、英雄烈士形象的内容
比如：
18. 抹黑、歪曲、丑化、亵渎、否定革命领袖、英雄烈士事迹和精神的；
19. 不当使用及恶搞革命领袖、英雄烈士姓名、肖像的；
（五）泄露国家秘密的内容
比如：
20. 泄露国家各级党政机关未公开的文件、讲话的；
21. 泄露国家各级党政机关未公开的专项工作内容、程序与工作部署的；
22. 泄露国防、科技、军工等国家秘密的；
23. 私自发布有关党和国家领导人的个人工作与生活信息、党和国家领导人家庭成员信息的；
（六）破坏社会稳定的内容
比如：
24. 炒作社会热点，激化社会矛盾，影响公共秩序与公共安全的；
25. 传播非省级以上新闻单位发布的灾难事故信息的；
26. 非新闻单位制作的关于灾难事故、公共事件的影响、后果的节目的；
（七）损害民族与地域团结的内容
比如：
27. 通过语言、称呼、装扮、图片、音乐等方式嘲笑、调侃、伤害民族和地域感情、破坏安定团结的；
28. 将正常的安全保卫措施渲染成民族偏见与对立的；
29. 传播可能引发误解的内容的；
30. 对独特的民族习俗和宗教信仰猎奇渲染，甚至丑化侮辱的；
31. 以赞同、歌颂的态度表现历史上民族间征伐的残酷血腥战事的；
（八）违背国家宗教政策的内容
比如：
32. 展示宗教极端主义、极端思想和邪教组织及其主要成员、信徒的活动，以及他们的“教义”与思想的；
33. 不恰当地比较不同宗教、教派的优劣，可能引发宗教、教派之间矛盾和冲突的；
34. 过度展示和宣扬宗教教义、教规、仪式内容的；
35. 将宗教极端主义与合法宗教活动混为一谈，将正常的宗教信仰与宗教活动渲染成极端思想与行动，或将极端思想与行动解释成正常的宗教信仰与宗教活动的；
36. 戏说和调侃宗教内容，以及各类恶意伤害民族宗教感情言论的；
（九）传播恐怖主义的内容
比如：
37. 表现境内外恐怖主义组织的；
38. 详细展示恐怖主义行为的；
39. 传播恐怖主义及其主张的；
40. 传播有目的、有计划、有组织通过自焚、人体炸弹、打砸抢烧等手段发动的暴力恐怖袭击活动视频（中央新闻媒体公开报道的除外），或转发对这些活动进行歪曲事实真相的片面报道和视频片段的；
（十）歪曲贬低民族优秀文化传统的内容
比如：
41. 篡改名著、歪曲原著精神实质的；
42. 颠覆经典名著中重要人物人设的；
43. 违背基本历史定论，任意曲解历史的；
44. 对历史尤其是革命历史进行恶搞或过度娱乐化表现的；
（十一）恶意中伤或损害人民军队、国安、警察、行政、司法等国家公务人员形象和共产党党员形象的内容
比如：
45. 恶意截取执法人员执法工作过程片段，将执法人员正常执法营造成暴力执法效果的；
46. 传播未经证实的穿着军装人员打架斗殴、集会、游行、抗议、上访的，假冒人民军队、国安、警察、行政、司法等国家公务人员的名义在公开场合招摇撞骗、蛊惑人心的；
47. 展现解放军形象时用语过度夸张，存在泛娱乐化问题的；
（十二）美化反面和负面人物形象的内容
比如：
48. 为包括吸毒嫖娼在内的各类违法犯罪人员及黑恶势力人物提供宣传平台，着重展示其积极一面的；
49. 对已定性的负面人物歌功颂德的；
（十三）宣扬封建迷信，违背科学精神的内容
比如：
50. 开设跳大神、破太岁、巫蛊术、扎小人、道场作法频道、版块、个人主页，宣扬巫术作法等封建迷信思想的；
51. 鼓吹通过法术改变人的命运的；
52. 借民间经典传说宣扬封建迷信思想的；
（十四）宣扬不良、消极颓废的人生观、世界观和价值观的内容
比如：
53. 宣扬流量至上、奢靡享乐、炫富拜金等不良价值观，展示违背伦理道德的糜烂生活的；
54. 展现“饭圈”乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的；
55. 宣传和宣扬丧文化、自杀游戏的；
56. 展现同情、支持婚外情、一夜情的；
（十五）渲染暴力血腥、展示丑恶行为和惊悚情景的内容
比如：
57. 表现黑恶势力群殴械斗、凶杀、暴力催债、招募打手、雇凶杀人等猖狂行为的；
58. 细致展示凶暴、残酷、恐怖、极端的犯罪过程及肉体、精神虐待的；
59. 细致展示吸毒后极度亢奋的生理状态、扭曲的表情，展示容易引发模仿的各类吸毒工具与吸毒方式的；
60. 细致展示恶俗行为、审丑文化的；
61. 细致展示老虎机、推币机、打鱼机、上分器、作弊器等赌博器具，以及千术、反千术等赌博技巧与行为的；
62. 展现过度的生理痛苦、精神歇斯底里，对普通观看者可能造成强烈感官和精神刺激，从而引发身心惊恐、焦虑、厌恶、恶心等不适感的画面、台词、音乐及音效的；
63. 宣扬以暴制暴，宣扬极端的复仇心理和行为的；
（十六）展示淫秽色情，渲染庸俗低级趣味，宣扬不健康和非主流的婚恋观的内容
比如：
64. 具体展示卖淫、嫖娼、淫乱、强奸等情节的,直接展示性行为，呻吟、叫床等声音、特效的；
65. 视频中出现以淫秽色情信息为诱饵进行导流的；
66. 以猎奇宣扬的方式对“红灯区”、有性交易内容的夜店、洗浴按摩场所进行拍摄和展现的；
67. 表现和展示非正常的性关系、性行为的；
68. 展示和宣扬不健康、非主流的婚恋观和婚恋状态的；
69. 以单纯感官刺激为目的，集中细致展现接吻、爱抚、淋浴及类似的与性行为有关的间接表现或暗示的，有明显的性挑逗、性骚扰、性侮辱或类似效果的画面、台词、音乐及音效的,展示男女性器官，或仅用肢体掩盖或用很小的遮盖物掩盖人体隐秘部位及衣着过分暴露的；
70. 使用粗俗语言，展示恶俗行为的；
71. 以隐晦、低俗的语言表达使人产生性行为和性器官联想的内容的；
72. 以成人电影、情色电影、三级片被审核删减内容的影视剧的“完整版”“未删减版”“未删节版”“被删片段”“汇集版”作为视频节目标题、分类或宣传推广的；
73. 以偷拍、走光、露点及各种挑逗性、易引发性联想的文字或图片作为视频节目标题、分类或宣传推广的；
（十七）侮辱、诽谤、贬损、恶搞他人的内容
比如：
74. 侮辱、诽谤、贬损、恶搞历史人物及其他真实人物的形象、名誉的；
75. 贬损、恶搞他国国家领导人，可能引发国际纠纷或造成不良国际影响的；
76. 侮辱、贬损他人的职业身份、社会地位、身体特征、健康状况的；
（十八）有悖于社会公德，格调低俗庸俗，娱乐化倾向严重的内容
比如：
77. 以恶搞方式描绘重大自然灾害、意外事故、恐怖事件、战争等灾难场面的；
78. 以肯定、赞许的基调或引入模仿的方式表现打架斗殴、羞辱他人、污言秽语的；
79. 内容浅薄，违背公序良俗，扰乱公共场所秩序的；
80. 以虚构慈善捐赠事实、编造和渲染他人悲惨身世等方式，传播虚假慈善、伪正能量的；
(十九）不利于未成年人健康成长的内容
比如：
81. 表现未成年人早恋的，以及抽烟酗酒、打架斗殴、滥用毒品等不良行为的；
82. 人物造型过分夸张怪异，对未成年人有不良影响的；
83. 利用未成年人制作不良节目的；
84. 侵害未成年人合法权益或者损害未成年人身心健康的；
（二十）宣扬、美化历史上侵略战争和殖民史的内容
比如：
85. 宣扬法西斯主义、极端民族主义、种族主义的；
86. 是非不分，立场错位，无视或忽略侵略战争中非正义一方的侵略行为，反而突出表现正义一方的某些错误的；
87. 使用带有殖民主义色彩的词汇、称谓、画面的；
（二十一）其他违反国家有关规定、社会道德规范的内容
比如：
88. 将政治内容、经典文化、严肃历史文化进行过度娱乐化展示解读，消解主流价值，对主流价值观“低级红、高级黑”的；
89. 从事反华、反党、分裂、邪教、恐怖活动的特定组织或个人制作或参与制作的节目，及其开设的频道、版块、主页、账号的；
90. 违规开展涉及政治、经济、军事、外交，重大社会、文化、科技、卫生、教育、体育以及其他重要敏感活动、事件的新闻采编与传播的；
91. 违法犯罪、丑闻劣迹者制作或参与制作的节目，或为违法犯罪、丑闻劣迹者正名的；
92. 违规播放国家尚未批准播映的电影、电视剧、网络影视剧的片段，尚未批准引进的各类境外视听节目及片段，或已被国家明令禁止的视听节目及片段的；
93. 未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的；
94. 侵犯个人隐私，恶意曝光他人身体与疾病、私人住宅、婚姻关系、私人空间、私人活动的；
95. 对国家有关规定已明确的标识、呼号、称谓、用语进行滥用、错用的；
96. 破坏生态环境，虐待动物，捕杀、食用国家保护类动物的；
97. 展示个人持有具有杀伤力的危险管制物品的；
98. 引诱教唆公众参与虚拟货币“挖矿”、交易、炒作的；
99. 在节目中植入非法、违规产品和服务信息，弄虚作假误导群众的；
100. 其他有违法律、法规和社会公序良俗的。
编辑|孙志成 王嘉琦 易启江
校对|程鹏
封面图自摄图网-500851096
每日经济新闻综合北京商报、证券时报、中国基金报等
短视频新规终于到来，这对于整个行业将是一记重击，达摩克利斯之剑早就应该降下了。
尽管短期内或许不会有大改变，但是长期来看，一系列“爆雷”正在路上，短视频创业将不再是规模可持续的生意，虽然它过去也不是。
就像支撑app泡沫的红利是抄袭、色情和社区里的“自由信息”一样，中国的短视频也一直都在野蛮生长，对人性阴暗面的运用炉火纯青。
色情、病态爆笑、洗稿窃取、矛盾攻击、意淫凡尔赛一直是它的基本面，所谓“知识内容”、“文化公益”从来都不是主流，不过是这场盛宴的遮羞布，是合理化外衣。
首先，短视频和直播从一开始就是靠各种色情和软色情起来的，肤白貌美大长腿、爆乳露沟黑丝袜，各种巧妙隐晦恰到好处的性暗示本来就是无处不在的。以致很多人说他们就是边刷视频软件边打飞机，这倒没体验过。
其次是搞笑的病态化，短视频刷多的人往往在路上非常夸张的爆笑，或者毫无顾忌的在线下嘲讽他人（不仅在网上），但笑完后却并不开心，其爆笑时夸张的神情场让人想到那个梗儿“你别笑”，这其实是神经系统开始出现紊乱、过度追求多巴胺刺激的象征，长期看很容易引发双向情感障碍。这种低俗爆笑，往往是建立在人物的出丑搞怪、贪婪愚蠢、装逼打脸做作翻车之上，是对社会道德自律的“不屑叛逆”（所谓自我解构），是通过他人的不幸寻找自身的优越，是借助嘲讽挖苦别人来逃避自己其实混的很差的现实，并且常常和软色情成对。越是生活压抑、无脑怕负责、缺乏自律的人群，对这种爆笑越是渴求，在街上看起来非常明显。
其三是洗稿窃取，大规模的剪辑别人的内容，什么5分钟看完一部电影一部小说，大规模盗版别人的话术，还居然得意洋洋的标榜“ 0成本创业财富密码”，简直无耻到家。而平台毫无疑问是这种风气的助推器，甚至加上“倍速”。试想，如果我们的年轻人以后都习惯于几分钟看完一部名作，那这个国家还有什么未来，推迟满足感保持耐心寻求深刻将成为一个笑话，用心创作的人将成为一个笑话，劣币驱逐良币，整个学习风气都会烂掉。很多东西，你就是要耐下性子，就是要有一定难度，就是需要专注注意力，让我们民族丧失这种几千年的优秀品质，只为了资本的利益最大化，真是恶臭到家。
其四是矛盾攻击。一些人生活压抑，又不喜欢从自己身上找原因，于是对外找出气筒、替罪羊是他们的刚需，短视频们显然摸准了这个需求，于是男女矛盾、阶层矛盾、地域矛盾、职场矛盾、年龄矛盾横行，真是“发动群众斗群众”利用到了极致，各种煽动愤怒恐惧到了无脑的地步。最为可耻的是所谓引战造谣文化，指责的对象明明没有那么恶劣，却故意制造一个虚假账号做稻草人，于是出现了夸张的普信男、崇洋女的言论，引发愤怒情绪流量。长此以往，当社会矛盾如此之深，人人连坐下来多谈一句的耐心都没有，那婚育率下跌、宅文化横行、家庭社区瓦解，也就是板上钉钉的事了，真的为了流量不考虑未来？
最后是凡尔赛意淫，整个短视频都成了“美颜滤镜”，让一些人不活在现实中，明明很普通却总是异常自信，天天活在一夜暴富、忽然逆袭吊打他人的孩童幻梦中，一个个也都老大不小，却在做着皇帝公主日子的春秋大梦，没有了爸妈的娇生惯养，于是在短视频的童话中滋养。比如动辄以为自己应该年薪百万，要么就是自己的对象应该年薪百万几套房车，否则“绝对不将就”，这就是短视频看多了毒坏了脑子。
当然，平台总会说短视频这样子是因为算法，算法来自大众的反馈，人民群众喜闻乐见啊，这其实是不负责任的说法。
如果依靠算法，那么人性就是这样：追求简单的冲动一定更频繁普遍，色情、暴怒之类的阴暗面一定更容易刺激，诉诸阴暗面总是大概率流量更高，让人意淫往往“胜于”直面现实理性自立。
算法追求的是刺激的强度是完播率这些数据，那没办法，按人的大脑构成，首先被刺激的一定是“原始本能部分”，这是写在基因里的东西。
所以整治短视频，根本上应该整治的恰恰是算法，只要算法这个基本面不变，今天不这么玩，明天也会有其他病态出格的玩法。
社会达尔文主义横行，粗俗肤浅唯流量论横行，反智主义非理性横行，这样的短视频文化就是一个哈哈镜、垃圾山，早就应该结束了。我们不能为了某些群体的流量数据最大化，让整个民族的意志力和气节“短下去”。
更何况，短视频这样的直接结果就是，大量本科以下的创作者们赚得盆满钵满，追求深度的高学历创作者和图文作者被边缘化，这才是真正的“脱实向虚”，是对我国高等教育体制合理性的无情嘲讽，这回真的成了学好数理化、不如短视频拍的出神入化，学习无用论现代版。到最后年轻人都想做主播和视频博主赚快钱，没人再想好好学习、投身于长期建设性的事情，过去是科学家不如明星，现在搞得好好念书不如会拍恶俗视频，这对于国家的未来竞争力恐怕是一种致命威胁吧。
先不说给短视频平带来多少影响，先说该协会有多少公权力和执行力，如果有这个权力，未必不是一件好事。如果是职能部门的硬性规定就更有说服力了，如果是行业行为就另说了。但不管怎样都是一件好事。为何如此说？
我们随便浏览一下各平台的短视频，就会发现好多问题，有些电视媒体早就禁止的规则，在短视频平台却畅通无阻，到了泛滥的程度，这个领域不应放任，应该有专业部分管一管，而不能靠行业协会。举几个例子，就知道问题的严重性了。
一、肆意拿未成年人说事。有些家长严然把自己的孩子当演员和道具了，根本没有什么底线和尺度。这对未成年的身心和三观点都有很大的影响。谁来JJ我们的孩子？
二、一些人从各种渠道获取境外影片、视频，再剪辑发到各种短视频平台。这些影片完全未经过审核，所表现的文化、画面、价值现极不适合我国，更不适合当下的青年人，这是别国想做而做不到的事，却让某些追求新、奇的网民，无意间做到了，危害极大，必须加以管理。
三、加强短视频方向引导，鼓励原创，鼓励更高质量，更附合我们文化和G情的短视频。
