“双碳”目标下我国对外贸易绿色低碳发展路径及政策优化研究

“双碳”目标下我国对外贸易绿色低碳发展路径及政策优化研究

摘要

随着全球气候变化的威胁日益严峻，我国在实现“双碳”目标的过程中，对外贸易的绿色低碳发展成为当务之急。本研究以“双碳”目标下我国对外贸易绿色低碳发展路径及政策优化为核心，提出了一系列的对策。首先，需要合理控制化石能源消费，加速推进清洁能源转型，以减少碳排放并构建清洁、低碳、安全、高效的能源体系。其次，财税、金融和投资政策体系的完善对于促进绿色低碳发展至关重要。在此基础上，我们应建立绿色低碳贸易标准，逐步健全碳排放权交易市场，以确保绿色低碳产品的市场准入和贸易流动。此外，推进绿色低碳产品进出口货物目录的优化，调整进出口贸易结构和目标市场也是关键。通过市场调研和推广，我们可以扩大适合的目标市场，并鼓励企业进行绿色低碳技术合作和创新，提升产品的竞争力。为助力外贸转型升级，我们应打造绿色贸易发展平台，为企业提供全方位的支持和服务。同时，积极参与国际治理，加强国际合作，争取在国际气候治理中的话语权。通过参与国际气候谈判、制定绿色低碳政策，并宣传我国在绿色低碳领域的成果和经验，我们可以为国际社会提供积极的示范和引领。本研究的对策将有助于我国在对外贸易中实现绿色低碳发展，推动贸易转型升级，助力实现“双碳”目标。通过制定合理的政策，加强国际合作，以及建立相关平台和标准，我国将能够在全球范围内提升绿色低碳产品的竞争力，并为国际气候治理作出积极贡献。

关键词：双碳目标、对外贸易、绿色低碳发展

Abstract

With the increasingly severe threat of global climate change, China's green and low-carbon development of foreign trade has become an urgent task in the process of achieving the "dual carbon" goal. This study focuses on the green and low-carbon development path and policy optimization of China's foreign trade under the "dual carbon" goal, and proposes a series of countermeasures. Firstly, it is necessary to reasonably control fossil energy consumption, accelerate the transformation of clean energy, reduce carbon emissions, and build a clean, low-carbon, safe, and efficient energy system. Secondly, the improvement of fiscal, tax, financial, and investment policy systems is crucial for promoting green and low-carbon development. On this basis, we should establish green and low-carbon trade standards and gradually improve the carbon Emissions trading market to ensure market access and trade flow of green and low-carbon products. In addition, promoting the optimization of the import and export goods catalog for green and low-carbon products, adjusting the import and export trade structure and target markets are also key. Through market research and promotion, we can expand suitable target markets and encourage enterprises to cooperate and innovate in green and low-carbon technologies, thereby enhancing the competitiveness of our products. To assist in the transformation and upgrading of foreign trade, we should create a green trade development platform and provide comprehensive support and services for enterprises. At the same time, actively participate in international governance, strengthen international cooperation, and strive for a voice in international climate governance. By participating in international climate negotiations, formulating green and low-carbon policies, and promoting China's achievements and experiences in the field of green and low-carbon, we can provide positive demonstration and leadership for the international community. The countermeasures proposed in this study will help China achieve green and low-carbon development in foreign trade, promote trade transformation and upgrading, and help achieve the "dual carbon" goal. By formulating reasonable policies, strengthening international cooperation, and establishing relevant platforms and standards, China will be able to enhance the competitiveness of green and low-carbon products globally and make positive contributions to international climate governance.

Keywords: dual carbon goals, foreign trade, green and low-carbon development

1 引言

随着全球气候变化日益严峻和可持续发展的迫切需求，低碳经济已成为全球发展的重要趋势。作为全球最大的贸易国家之一，我国对外贸易绿色低碳发展具有重要的战略意义和巨大的潜力。为实现碳中和目标和可持续发展目标，我国制定了"双碳"目标，旨在加快绿色低碳转型，促进经济的可持续发展。在实现"双碳"目标的过程中，对外贸易在推动我国绿色低碳发展方面扮演着重要的角色。对外贸易既是我国绿色低碳产业转型升级的重要抓手，也是推动我国绿色低碳技术和产品走向世界的重要途径。因此，探索我国对外贸易绿色低碳发展路径及政策优化，对于实现"双碳"目标和提升我国在全球低碳经济中的竞争力具有重要的理论和实践意义。本文旨在对"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展路径及政策进行深入研究，探索可行的发展策略和政策优化方案。通过综合运用资源禀赋理论、脱钩理论、可持续发展理论和国家竞争优势理论等相关理论，深入分析国际贸易活动对我国出口贸易的影响机理，提出科学有效的路径选择和政策建议，以推动我国绿色低碳发展的进一步深化。本文旨在为决策者、学者和企业提供有关我国对外贸易绿色低碳发展的深入洞察和决策支持，为推动我国实现可持续发展和在全球绿色低碳经济中发挥更大作用提供理论指导和实践路径。通过本文的研究成果，我们有望为我国对外贸易绿色低碳发展的实践提供有力支持，推动我国成为全球绿色低碳发展的引领者和贡献者，为全球可持续发展作出积极贡献。

2 相关理论基础

2.1 低碳化的内涵

低碳化的内涵是指在生产、消费和社会发展的各个领域中，减少温室气体排放和碳足迹，实现对环境友好的可持续发展。它涉及到能源结构调整、技术创新、资源利用优化、碳排放管理和减少碳污染等方面的措施和实践。具体而言，低碳化的内涵包括以下几个方面：

1. 减少化石燃料的使用：低碳化的关键是减少对高碳含量的化石燃料的依赖，如煤炭和石油，转向使用更清洁的能源，如天然气、太阳能、风能和核能等，以减少温室气体的排放。
2. 能源效率提升：低碳化的另一个重要方面是提高能源的利用效率，通过技术创新和设备升级来降低能源消耗，减少能源的浪费，实现在相同生产和消费水平下减少碳排放。
3. 发展清洁能源：低碳化的路径还包括推动清洁能源的发展和利用，如可再生能源和清洁能源技术的研发和推广，以减少对传统高碳能源的依赖，实现能源的可持续发展。
4. 碳排放管理与减少：低碳化的内涵还涉及到对碳排放的管理和减少措施，包括建立碳排放核算和监测体系，制定碳排放限额和减排目标，采取适当的措施减少排放源的碳排放。
5. 绿色技术和创新：低碳化的发展路径需要依赖于绿色技术的创新和应用，包括清洁能源技术、低碳交通技术、能源储存技术等，通过技术进步来降低碳排放并促进可持续发展。
6. 资源利用和循环经济：低碳化的内涵还包括优化资源利用和促进循环经济的措施，通过提高资源利用效率、减少废弃物和污染物的排放，实现资源的可持续利用。

2.2 低碳化的特征

低碳化的特征是指在实现对外贸易的过程中，积极采取绿色低碳发展路径和相关政策措施，以降低碳排放和环境影响为核心的特征。以下是低碳化在对外贸易中的特征：

1. 碳排放减少：低碳化的特征之一是通过技术创新、能源转型和生产方式改进等措施，降低对外贸易活动中的碳排放。通过减少温室气体的排放，实现对环境的保护和可持续发展。
2. 绿色产品和服务：低碳化的特征要求在对外贸易中提供绿色和环境友好的产品和服务。这意味着产品的生产和使用过程应符合环保标准，资源利用效率高，对环境的影响较小。
3. 资源和能源的可持续利用：低碳化的特征要求在对外贸易中优先选择和推广可再生能源和清洁能源，减少对有限资源的依赖。同时，鼓励循环经济的发展，实现资源的可持续利用和再利用。
4. 碳排放监测和管理：低碳化的特征需要建立有效的碳排放监测和管理体系，对外贸易活动中的碳排放进行准确测算和监测，并制定相应的政策和措施进行管理和减排。
5. 碳贸易和碳市场机制：低碳化的特征之一是推动碳市场的建立和发展，通过碳交易和碳定价等机制，激励企业和机构减少碳排放并促进绿色低碳发展。
6. 国际合作和交流：低碳化的特征需要加强国际合作和交流，与其他国家和地区共同推动绿色低碳发展。通过技术转移、经验分享和合作项目等方式，共同应对气候变化和环境挑战。

2.3 贸易低碳化理论概述

（1）纳入碳要素的资源禀赋理论

在"双碳"目标下，我国对外贸易绿色低碳发展路径的研究需要考虑纳入碳要素的资源禀赋理论。资源禀赋理论是指根据国家或地区资源的特点和优势，确定产业结构和经济发展的方向和重点。在绿色低碳发展的背景下，资源禀赋理论需要纳入碳要素，将碳排放和碳足迹作为资源禀赋的重要组成部分。

首先，纳入碳要素的资源禀赋理论将碳排放和碳足迹作为一种新的资源禀赋，与传统的物质和能源资源一起考虑。这意味着在确定产业结构和经济发展方向时，需要综合考虑碳排放的大小和来源，以及低碳技术和清洁能源的应用潜力，将碳要素视为一种重要的生产要素。

其次，纳入碳要素的资源禀赋理论将低碳产业和绿色技术创新作为资源禀赋的重要组成部分。考虑到碳排放的约束和环境保护的需求，绿色低碳产业和相关的技术创新将成为资源禀赋的重要方向。通过发展低碳产业和推广绿色技术，可以提高资源利用效率，减少碳排放，实现经济的可持续发展。

（2）脱钩理论

在"双碳"目标下，我国对外贸易绿色低碳发展路径的研究需要考虑脱钩理论。脱钩理论是指经济增长与资源消耗和环境压力之间的关系可以解耦，即经济增长可以实现与资源消耗和环境压力的脱离。在绿色低碳发展的背景下，脱钩理论成为实现可持续发展的关键理念。

首先，脱钩理论强调经济增长与能源消耗和碳排放之间的解耦。传统上，经济增长常常伴随着能源消耗和碳排放的增加，导致环境压力和碳足迹的扩大。而脱钩理论则认为通过技术创新、产业升级和能源结构调整等手段，可以实现经济增长与能源消耗和碳排放的解耦，即经济可以以较低的能源消耗和碳排放率实现持续增长。

其次，脱钩理论强调经济增长与资源利用效率的解耦。传统上，经济增长往往伴随着对自然资源的大量开采和消耗，导致资源枯竭和环境破坏。而脱钩理论认为通过推动资源的高效利用、循环经济和绿色技术创新等措施，可以实现经济增长与资源利用效率的解耦，即实现更高水平的经济增长同时减少对资源的依赖和消耗。

此外，脱钩理论还强调经济增长与环境污染和生态破坏的解耦。传统上，经济增长常常伴随着环境污染的加剧和生态系统的破坏，对生态环境造成严重损害。脱钩理论认为通过加强环境治理、推动生态保护和实施生态补偿等措施，可以实现经济增长与环境污染和生态破坏的解耦，即经济增长可以在更好地保护环境和生态系统的基础上实现。

（3）可持续发展理论

在"双碳"目标下，我国对外贸易绿色低碳发展路径的研究需要考虑可持续发展理论。可持续发展理论是指在满足当前世代需求的前提下，确保不损害未来世代满足其需求的能力。在绿色低碳发展的背景下，可持续发展理论成为指导我国对外贸易发展的重要理念。

首先，可持续发展理论强调经济、环境和社会的协调发展。在对外贸易绿色低碳发展中，可持续发展理论要求经济的增长应与环境保护和社会公平相协调。这意味着在发展对外贸易的同时，要重视环境保护，降低碳排放和资源消耗，推动绿色技术创新和产业升级，同时注重社会公正和人民福祉。

其次，可持续发展理论强调长期视野和全局观念。在对外贸易绿色低碳发展中，可持续发展理论要求以长远目标为导向，考虑未来世代的利益和需求。这意味着要制定长远的发展战略和政策，注重生态系统的保护和恢复，避免资源过度消耗和环境破坏，促进经济的可持续增长。

此外，可持续发展理论强调多元利益相关者的参与和合作。在对外贸易绿色低碳发展中，可持续发展理论要求政府、企业、社会组织和公众等各方共同参与和合作，形成多元利益相关者的合力。这意味着要建立有效的沟通机制和协调机制，促进各方共识和合作，形成共同推动绿色低碳发展的合力。

（4）国家竞争优势理论

可持续发展理论为我国对外贸易的绿色低碳发展提供了重要的理论支撑，特别是在"双碳"目标下的研究方面。在可持续发展的引领下，我们必须追求经济、环境和社会的协调发展，注重长远的视野和全局的观念，积极推动多元利益相关者的参与和合作，以实现经济的繁荣、环境的保护和社会的公平，从而实现可持续发展的宏伟目标。贸易是一种特殊的产业组织形式，它通过产品与服务的生产和交换来获得一定利润并满足消费者需求。在20世纪八九十年代，迈克尔·波特对传统的国际贸易理论进行了进一步的完善和补充，从而提出了关于国家优势竞争的理论。他将竞争力分为比较优势和绝对优势两个方面。他主张，一个国家的竞争优势在于其企业和行业的竞争实力，而一个国家的兴衰取决于其是否能够在国际市场上获得竞争优势，而这种优势的关键在于是否能够赋予其主导产业更大的优势。国家的优势主导产业是一国或一地区的主要产业部门，它能够为其他产业提供必要的基础条件，并能带动整个国民经济的快速发展。在确立优势主导产业的过程中，生产要素、需求要素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构和竞争、国家机遇以及政府政策的综合作用，共同发挥着至关重要的作用。我国出口产品竞争力弱是由于缺乏核心竞争力所致。为了提升国家的竞争优势，需要对那些对国家竞争产生负面影响的产业进行淘汰，而那些能够增强国家竞争优势的产业则需要进行进一步的发展。

3 现状及其实证分析

3.1 全球绿色低碳技术发展形势

目前，欧美等主要发达国家已公布了旨在促进绿色低碳技术发展的碳中和计划，并制定了相应的战略规划。在此背景下，我国已将“十四五”规划纲要纳入低碳经济的框架，旨在加速构建现代产业体系，以低能耗、低污染、高效率为核心特征。从全球范围来看，绿色低碳是未来社会发展的主流趋势之一，而技术创新则是实现绿色低碳目标的重要手段。除了持续加大对绿色低碳技术的研发投入，各国政府还运用碳排放交易、碳税和法规等多种政策工具，以推动和激励绿色低碳技术的创新，促进经济社会系统的转型，同时也加剧了国际绿色低碳技术的竞争，从而推动全球绿色低碳技术的发展。

首要之务是，欧美等国家正在策划一项全面的绿色低碳技术框架，以确保未来的可持续发展和环境保护。其次，发达国家正致力于在全球范围内开展大规模的低碳经济活动，以确保人类社会实现可持续发展。近年来，全球范围内的国家都在积极制定本国的减排目标和行动计划，以应对全球气候变化的挑战。目前，国际上已经有许多发达国家在制订或修订各自的温室气体排放标准和控制体系，并且提出相应的行动方案，以期实现经济社会可持续发展。多个主要国家，包括美国、欧盟国家、英国和日本等，已经公布了碳中和计划，并制定了详细的时间表，以积极推进“净零战略”和“碳中和战略”等措施，以确立绿色低碳技术的发展方向。我随着全球对清洁能源技术研发的日益重视，以及风险资本的不断注入，新能源领域不断涌现出新的技术，并逐渐形成规模效应。电池存储技术领域的研发投入增速普遍超过50%，而在德国、日本和英国，氢能和燃料电池的研发投入则呈现出181%、131%和157%的增长态势。从产业发展角度来看，新能源产业已成为全球经济中最具潜力的增长点之一。随着时间的推移，政府在新能源领域的研发投入逐年攀升，特别是在可再生能源和电动汽车方面的探索和创新。在2015年至2020年期间，全球风险资本对清洁能源技术初创企业的投资呈现出惊人的增长态势，特别是对低碳交通、氢与储能相关初创企业的投资增长了一倍，而对传统能源初创企业的投资则出现了萎缩的现象（详见图1）。

表1全球清洁能源投资情况

单位：十亿美元

数据来源：International Energy Agency(2021)，World Energy Investment 2021，IEA，Paris。

图1 全球对清洁能源技术初创企业的风险投资

数据来源：International Energy Agency(2021)，World Energy Investment 2021，IEA，Paris。

第三，政府借助政策手段，推动绿色低碳技术的创新与发展。第四，企业要积极研发和应用绿色低碳技术。欧美等国家借助多种政策工具，积极推进绿色低碳技术的研发和创新，以促进可持续发展为目标。欧盟成员国通过征收温室气体碳排放税、实施碳排放交易计划以及推行技术标准等政策来控制温室气体的排放，建立切实可行的激励机制，积极促进风能、太阳能等绿色低碳技术的创新发展。美国通过研发投入，政府采购，节能补贴等政策组合促进清洁技术的创新与发展，如2022年2月拜登政府出资95亿美元成立清洁氢区域中心及清洁氢电解技术；制定《国家能源效率标准》，以促进可再生能源产业升级，提升能源利用效率。启动联邦政府的“Buy Clean”采购计划，以低碳、清洁技术和产品为优先采购对象，在政府采购中进行采购；推进低碳环保事业，加强清洁设备和供应链建设等方面的工作。

第四，全球范围内对于绿色低碳技术的竞争呈现出日益激烈的态势。近些年来，欧盟一直在策划推出碳边境调节机制（CBAM），该机制将根据进口商品隐含的温室气体排放量对其征收关税或采取其他价格调节措施，预计在2025年的过渡期结束后，将于2026年全面实施。随着气候问题日益突出，各国纷纷提出了各自的减排方案，其中包括碳配额、碳税等多种方式。自拜登政府上台以来，美国积极与欧盟展开接触，就钢铁和铝的国际贸易进行协商合作，将应对气候变化议题纳入贸易政策和标准体系中，旨在对生产过程中碳排放高的钢铁实施贸易限制。推动全球制造业脱碳的国际贸易手段，将给发展中国家的绿色转型带来巨大挑战，同时也将加剧国际绿色低碳技术的竞争。

3.2 国际贸易活动对我国出口贸易的影响机理分析

H-O模型的引入为发展中国家提供了环境要素的优势，而发达国家则严格遵守环境规制，虽然已经实现了从高碳工业向低碳工业的转型，但其产品消费结构并未发生变化，因此国内仍需消费碳排放密集型产品。消费产品的来源仅限于环境标准较低的发展中国家，而发达国家则通过向这些国家进口污染密集型产品来替代本国生产，从而将污染问题留存在这些国家中。因此，发达国家可以凭借环境成本优势和贸易保护政策来获取更多的经济利益。所谓的“污染避难所效应”，即在环境污染的情况下，人们寻求庇护和保护的场所”。当国际社会对发展中国家的环保投入加大时，贸易双方就会进行贸易投资活动，从而导致全球价值链分工体系发生改变，进而影响到世界各国间的贸易关系。随着国际贸易的发展中国家向发达国家出口了碳排放密集型产品A，而发达国家则向发展中国家出口了清洁产品B，从而形成了一条交换价格线wP。如果一国向另一国家提供碳排放密集型产品时，会导致该产品的供给和需求发生变化。通过对新的均衡进行分析，我们可以发现，随着发展中国家碳排放密集型产品A的产量从Z0A上升至Z1A，以及清洁产品生产从Z0B下降至Z1B，碳排放量也随之呈现上升趋势。

图2 基于一般均衡分析的污染避难所效应

3.3 我国出口贸易与碳排放关系实证

采用投入产出法进行经济数量分析，该方法基于一定的经济理论，建立了投入产出模型，并编制了投入产出表，以研究国民经济体系内各环节之间的数量依存关系6F1。这种方法具有直观、简明等特点，因此被广泛运用于宏观经济研究领域。为了进行投入产出分析，我们需要使用我国五年一次编制的投入产出表，这是一种将国民经济划分为多个部门和行业的表格，以所有行业的投入为列，产出为行，形成了一种纵横交错的棋盘式表格。在每个行业中，其总产出是由中间使用和最终使用的总和所决定的。每一行中有两个以上的中间使用和最后使用。在各个行业中，如农业、采矿业、制造业、电力工业、运输业等，中间阶段的资金注入被用于促进消费、投资、非投资性开发和出口。每一行中，每个企业都有自己的增加值为零的产品。在每一列中，每个行业的综合投资都等于中间总投资和增加价值的总和。在技术进步率固定时，每单位产品的中间消耗等于该企业所需的原材料数量。在保持技术水平和生产组织条件不变的前提下，总产出与总投入相等。为了评估出口贸易对行业总排放的贡献，我们进行了相应年份出口贸易碳排放占总排放比例的计算，结果显示，出口贸易碳排放约占我国行业碳排放总量的30%左右，具体数据可参见表2。在此基础上通过回归模型分析发现，出口产品结构、技术水平和对外贸易方式是影响出口贸易碳排放量的重要因素。2009年金融危机造成出口量收缩，出口碳排放占碳排放总量比重显着降低，也证明贸易规模效应。

表2 出口贸易碳排放占碳排放总量比例

3.4 实证结果

（1）我国行业碳排放强度对比分析

通过将行业碳排放总量除以投入产出表中该行业的产值，我们可以得出该行业的碳排放强度。根据计算结果，电力及蒸汽热水生产供应业是我国碳排放强度排名前几的行业，其四年平均碳排放强度为3.76吨/万元；在炼焦煤气石油加工业中，每万元排放的碳强度平均为3.0吨，这是四年的数据；在非金属矿物制品行业中，每万元排放的碳强度平均为1.34吨；在过去四年中，采掘业的碳排放强度平均达到了每万元1.11吨；在金属产品制造业中，每万元排放的碳强度平均为1.08吨；在过去四年中，化学工业所排放的碳平均强度达到了每万元1.05吨。在这些工业中，煤炭开采和洗选业占了很大比重，石油加工炼焦及核燃料加工业，电力热力生产供应及其他制造业分别占到整个工业部门碳排放量的一半以上。根据四年的数据，我国主要依靠火力发电，因此电力行业的碳排放系数最高。然而，从这些行业的情况来看，由于技术进步或能源利用效率提高等原因，碳排放强度随时可能出现下降的趋势。

图3 2002，2005，2007，2009年各行业碳排放强度

（2）出口贸易行业碳排放对我国碳排放贡献率分析

在我国推进出口产业转移和升级的过程中，首要考虑的是高碳排放行业的转移和升级，这些行业包括但不限于金属产品制造业、采掘业、化学工业、纺织及皮革产品制造业、炼焦煤气及石油加工业以及非金属矿物制品等，而不是盲目追求工业化进程。如果这些行业的发展方向偏离了低碳经济发展方向，将会导致大量温室气体排放，不利于实现经济社会可持续发展。因此，在推进工业化进程中，特别是在积极发展机械设备制造等领域时，必须为企业制定一套二氧化碳排放系数指标，以供其参考并实施；对于高能源强度行业或高污染密集型行业则需要通过提高能耗标准来实现低碳转型。需要特别关注的是，在低碳产业中，如节能环保、新能源汽车、新材料等行业，需要进行转移和升级，以实现可持续发展。此外，应注重对传统支柱产业的保护，通过税收优惠政策来引导这些传统产业向低碳转型升级，从而减少温室气体排放，达到经济增长方式的根本性改变。为了推动清洁产业的蓬勃发展，我们需要制定一系列具有优惠性质的政策，以促进金融保险、商业餐饮等服务业的蓬勃发展。此外，还应加强政府宏观调控力度，提高企业低碳技术创新能力。在我国进行出口贸易结构优化调整时，必须充分考虑能源消费结构变化所带来的影响，特别是需要重视煤炭消费比重较高的工业领域向低碳化方向的转型。再次，在我国碳排放强度不断降低的情况下，应该注重对高能耗、高耗能工业进行结构调整和淘汰落后产能工作。我国的碳排放贡献率呈现出四个层次，分别为50%以上、40%-50%、20%-40%以及20%以下，尤其是出口行业对碳排放的贡献显著：

表3 行业分析

3.5 对策分析

（1）合理控制化石能源消费，适度加快构建 清洁低碳安全高效的能源体系

合理控制化石能源消费，适度加快构建清洁低碳安全高效的能源体系是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的关键对策之一。在这一对策下，我国可以采取以下措施来推进能源转型和优化能源结构，以促进绿色低碳发展路径的实现。

首先，我国应加强能源消费管理和调控，制定更加严格的能源消费政策和措施。通过设定能源消费总量和强度控制目标，限制化石能源消费的增长，推动能源结构向清洁能源转型。同时，鼓励和支持能源高效利用和节能技术的研发和应用，提升能源利用效率，降低能源消费的碳排放。

其次，我国应加大清洁能源开发和利用的力度，提高清洁能源在能源消费中的占比。加快构建清洁能源体系，包括发展风能、太阳能、水能等可再生能源，加强核能的安全和可持续发展，推进清洁能源与传统能源的混合利用，以减少对化石能源的依赖，降低碳排放和环境污染。

此外，我国还应加强能源技术创新和产业升级，推动清洁能源技术的研发、示范和推广应用。通过加强研发投入，提升清洁能源技术的创新能力和竞争力，降低清洁能源的成本，提高清洁能源的可靠性和适用性，从而加快清洁能源的普及和推广。

此外，还需要加强能源安全保障和风险管控。加强对能源供应链的监测和管理，提高能源供应的稳定性和安全性，防范能源供应的风险。同时，要加强对能源安全和环境保护的法律法规建设，加强能源监管和环境监测，促进能源发展与环境保护的协调发展。

（2）完善促进绿色低碳发展的财税、金融、投 资等政策体系

完善促进绿色低碳发展的财税、金融、投资等政策体系是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的重要对策。在这一对策下，我国可以采取以下措施来优化政策环境，推动绿色低碳发展路径的实现。

首先，我国应完善财税政策，通过调整税收结构和税收政策，引导企业和个人增加对绿色低碳产业的投资和消费。可以采取减税、税收优惠等措施，鼓励和激励绿色低碳技术研发、生产和应用，降低绿色低碳产品的成本，提高市场竞争力。同时，加大对高碳排放行业和产品的环境税收和排污费用，推动资源高效利用和减少碳排放。

其次，我国应加强金融支持，通过建立绿色低碳金融体系，为绿色低碳产业提供充足的资金支持。可以建立绿色信贷机制，优化绿色金融产品和服务，降低绿色低碳项目的融资成本。同时，鼓励金融机构增加对绿色低碳产业的信贷投放和资本支持，引导社会资本向绿色低碳领域倾斜，促进绿色低碳产业的发展和扩大。

此外，我国还应加大对绿色低碳发展的投资力度，加强政府引导和扶持。可以通过设立绿色低碳发展专项基金，提供资金支持和项目投资，推动绿色低碳产业的创新和发展。同时，加大对科技创新的投入，加强绿色低碳技术研发和示范推广，提高绿色低碳产业的技术水平和市场竞争力。

（3）建立绿色低碳贸易标准，逐步健全碳排 放权交易市场

建立绿色低碳贸易标准，逐步健全碳排放权交易市场是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的重要对策。在这一对策下，我国可以采取以下措施来规范贸易行为，推动绿色低碳发展路径的实现。

首先，我国应制定和推广绿色低碳贸易标准，以确保贸易活动符合环境和低碳要求。这些标准可以涵盖产品的生产过程、材料使用、能源消耗和碳排放等方面，以确保产品的整个生命周期均符合绿色低碳标准。通过标准的制定和推广，可以引导企业加强绿色低碳技术和管理创新，提高产品的环保性和低碳性，增加产品的竞争力。

其次，我国应逐步建立碳排放权交易市场，通过市场机制来调节和引导碳排放行为。建立碳排放权交易市场可以让企业在碳排放控制和减排方面具有更大的灵活性和自主性。企业可以根据自身的碳排放情况和发展需求，购买或出售碳排放权，以实现碳排放的合理配置和优化。通过市场交易的方式，可以有效激励企业降低碳排放，推动绿色低碳技术的应用和发展。

此外，还需要加强碳排放监测和核查，确保碳排放数据的准确和可信。建立健全的监测体系和核查机制，可以帮助监管部门了解企业的碳排放情况，有效监管碳交易市场的运行，防止欺诈和不当行为的发生。同时，加强对碳排放权市场的监管和规范。

（4）推进绿色低碳产品进出口货物目录，优 化进出口贸易结构和目标市场

推进绿色低碳产品进出口货物目录，优化进出口贸易结构和目标市场是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的重要对策。在这一对策下，我国可以采取以下措施来引导贸易活动，推动绿色低碳发展路径的实现。

首先，我国应制定并完善绿色低碳产品进出口货物目录，明确绿色低碳产品的范围和标准。根据绿色低碳的定义和要求，将符合标准的产品列入目录，以便企业和贸易商更好地识别和推广绿色低碳产品。同时，制定相关政策和措施，给予绿色低碳产品进出口的税收优惠、关税减免等支持，提高这类产品的市场竞争力。

其次，我国应优化进出口贸易结构，加大对绿色低碳产品的进口和出口支持力度。加强对绿色低碳产品的市场调研和推广，积极寻找并拓展适合的目标市场。鼓励企业开展绿色低碳技术合作和创新，提高产品的质量和竞争力。同时，加强与目标市场的合作与对接，加大绿色低碳产品的推广和销售力度，拓宽贸易渠道和市场份额。

此外，还需加强与国际绿色低碳标准的对接和认证。与国际通行的绿色低碳标准接轨，参与国际绿色低碳认证体系，可以增加我国绿色低碳产品的国际认可度和竞争力。通过参与国际绿色低碳认证，企业和产品能够更好地满足国际市场的需求，拓展出口市场，提高绿色低碳产品的国际竞争力。

推进绿色低碳产品进出口货物目录，优化进出口贸易结构和目标市场是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的重要对策。通过制定目录、优化贸易结构和加强认证对接，可以促进绿色低碳产品的发展和推广，实现贸易结构的转型和市场的拓展。

（5）打造绿色贸易发展平台，助力外贸转型 升级

打造绿色贸易发展平台，助力外贸转型升级是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的重要对策。在这一对策下，我国可以采取以下措施来构建平台和促进贸易转型升级。

首先，我国应建立绿色贸易发展平台，整合资源、信息和服务，为企业提供便利和支持。这个平台可以包括绿色低碳产品的展示和推广，绿色贸易政策和标准的发布和解读，以及绿色低碳贸易相关的金融、物流和法律服务等。通过建立这样的平台，可以提供全方位的支持和指导，帮助企业了解和适应绿色低碳贸易的要求，提高市场竞争力。

其次，我国应加强国际合作，积极参与和推动绿色低碳贸易的国际规则和标准制定。与国际贸易伙伴加强合作，推动绿色低碳贸易的规则和标准在国际间的通行和认可。可以通过加入和推动国际绿色贸易组织、参与多边环境协定等方式，为我国的绿色低碳贸易提供更广阔的舞台和更稳定的环境。

此外，还需加大对企业的培训和支持力度，提高企业的绿色低碳贸易能力和水平。通过举办绿色低碳贸易的培训和研讨会，加强对企业的政策解读和技术指导，提升企业的意识和能力。同时，为企业提供专业的咨询和支持服务，帮助企业解决在绿色低碳贸易过程中遇到的问题和难题，促进企业的转型升级。

打造绿色贸易发展平台，助力外贸转型升级是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的重要对策。通过建立平台、加强国际合作和提升企业能力，可以为绿色低碳贸易提供良好的环境和支持，促进外贸的转型升级，推动我国对外贸易实现绿色低碳发展的目标。

（6）积极参与国际治理、加强国际合作，争取 国际气候治理话语权

积极参与国际治理、加强国际合作，争取国际气候治理话语权是实现"双碳"目标下我国对外贸易绿色低碳发展的重要对策。在这一对策下，我国可以采取以下措施来提升在国际气候治理中的话语权和影响力。

首先，我国应积极参与国际气候谈判和协议的制定，发挥积极的国际角色。通过与其他国家和地区的合作，推动制定和落实全球的绿色低碳政策和行动。我国可以加大在国际气候谈判中的发言力度，表达对绿色低碳发展的支持和承诺，推动国际社会形成合力，共同应对气候变化的挑战。

其次，我国应加强与其他国家和地区的合作，共同推进绿色低碳发展。通过建立和加强国际合作机制，分享绿色低碳技术、政策和经验，加速绿色低碳转型的步伐。可以与其他国家和地区签署双边或多边合作协议，推动合作项目的实施，促进绿色低碳产品的贸易和流通。

此外，还需加强国内绿色低碳发展成果的宣传和推广，提升我国在国际气候治理中的形象和影响力。通过积极宣传我国在绿色低碳技术、政策和实践方面的成就，提高国际社会对我国绿色低碳发展的认知和认可度。可以通过举办国际绿色低碳论坛、展览和交流活动等方式，与国际社会分享我国在绿色低碳领域的经验和成果。

4 总结

通过对能源转型、财税金融政策、碳排放权交易、进出口贸易结构等方面的研究和优化，旨在提供可行的发展路径和政策建议。在实现“双碳”目标的过程中，合理控制化石能源消费、推进清洁能源转型被认为是关键因素。同时，财税金融政策的优化对于促进绿色低碳发展具有重要作用。建立绿色低碳贸易标准、完善碳排放权交易市场，能够为绿色低碳产品的市场准入和贸易流动提供支持。此外，优化进出口贸易结构和目标市场、打造绿色贸易发展平台、积极参与国际合作和国际气候治理，也是实现绿色低碳发展的关键方向。通过推动绿色低碳产品的进出口贸易，促进贸易转型升级，我国能够在全球范围内提升竞争力，并在国际气候治理中发挥积极作用。总之，本期刊的研究为推动我国对外贸易绿色低碳发展提供了重要的思路和政策建议。通过合理的能源利用、优化政策体系、建立标准和平台，我国能够在实现“双碳”目标的同时，推动经济转型，实现可持续发展的目标。这将对我国经济社会发展产生深远影响，也对全球气候治理和可持续发展做出了积极贡献。。

参考文献

[1]刘仁厚,杨洋,丁明磊,等."双碳"目标下我国绿色低碳技术体系构建及创新路径研究[J].广西社会科学, 2022(000-004).

[2]刘淑静张拂坤王静陈爱慧李磊."双碳"目标下中国海水淡化减碳路径及对策研究[J].环境科学与管理, 2022, 47(10):15-19.

[3]张洁."双碳"目标下我国绿色金融发展困境及对策研究[J].西南金融, 2022(9):13.

[4]李志展,刘人淼,陈露曦,等.服务国家战略 助力"双碳"目标 中国信保项目险业务高质量推动绿色低碳发展[J].国际工程与劳务, 2022(1):3.

[5]孟晔李沛颖."双碳"目标下我国绿色政府采购发展路径研究(下)[J].中国招标, 2022(9):80-86.

[6]陈新明,张睿超,亓靖."双碳"治理视角下中国绿色低碳政策文本量化研究[J].经济体制改革, 2022(4):8.

[7]韩月."双碳"目标下中国绿色低碳转型面临的机遇,挑战及对策研究[J].中国高新科技, 2022(21):3.

[8]孔东民,石政."双碳"目标下我国企业绿色技术创新的环境规制优化研究[J].税务与经济, 2022(6):7.

[9]张宁."双碳"目标下黄河流域生态保护和高质量发展路径及政策设计——在第五届鲁青论坛"黄河流域碳达峰与碳中和路径高峰论坛"上的发言[J].青海师范大学学报:社会科学版, 2021, 43(4):5.

[10]任波."双碳"目标下我国体育产业高质量发展:内在逻辑与实现路径[J].沈阳体育学院学报, 2023, 42(1):115-122.DOI:10.12163/j.ssu.20220246.

[11]石英华,刘帅."双碳"目标下绿色投资政策实践,问题及建议[J].地方财政研究, 2022(10):7.

[12]万睿鋆."双碳"政策对我国区域出口贸易的影响[J].特区经济, 2023(2):5.

[13]王晓煜,王訸,白宗宸."双碳"目标下我国对外贸易的挑战和应对策略[J].对外经贸实务, 2021(10):5.

[14]李伟."双碳目标"下体育产业高质量发展路径[J].文体用品与科技, 2023(7):3.

[15]高鸣,张哲晰.碳达峰,碳中和目标下我国农业绿色发展的定位和政策建议[J].华中农业大学学报:社会科学版, 2022(1):8.

[16]王凯于静."双碳"目标下绿色建造政策变迁,复合层次及集成路径[J].石家庄铁道大学学报:社会科学版, 2022, 16(4):9-15.

[17]朱兰."双碳"目标下加快推进我国碳金融市场发展的路径探究[J].农村金融研究, 2021, 000(010):9-14.

[18]董宁.我国信贷支持高碳行业绿色低碳转型机制,问题及政策建议[J].金融发展研究, 2022(6):90-92.

[19]高秀秀,张晓彤."双碳"背景下低碳宜居城镇可持续发展的技术策略[J]. 2021.

[20]李 婧.超高层建筑的绿色低碳融合设计策略研究[J].土木工程, 2023, 12(4):9.DOI:10.12677/HJCE.2023.124058.

[21]彭天铎,袁志逸,任磊,等.中国碳中和目标下交通部门低碳发展路径研究[J].汽车工程学报, 2022(004):012.

[22]姚玥.实现我国"碳达峰,碳中和"目标财税激励政策路径探析[J].国际商务财会, 2021(16):3.

[23]张跃胜,张少鹏,王晓红."双碳"目标下低碳城市建设对城市高质量发展的影响——基于低碳城市试点政策的准自然实验[J].西安交通大学学报:社会科学版, 2022, 42(5):10.

[24]吴树畅,于群生."双碳"目标下煤炭企业绿色低碳转型探讨[J].中国集体经济, 2023(4):4.

[25]蔡德发,周春宇."双碳"目标实现的财税激励政策研究[J].黑河学院学报, 2023, 14(1):4.